Direktlänk till inlägg 1 december 2009
För ett tag sedan så fick jag SBK:s nyhetsbrev med en länk till ARG:s förslag till regeländringar. Det mesta tyckte jag var helt OK. Mina funderingar fastnade dock på följande punkter:
- kraven ska skärpas för uppflyttning (bra!), uppflyttning till nästa klass ska vara frivillig - hur ska detta lösas i praktiken? Ska vi köra med vandrande pinnar då eller?
- låta oregistrerade hundar/blandraser ta cert och championat - som agilityförare köper jag det helt, men som uppfödare tycker jag att det är helt fel. Ja, jag vet att ett agilitychampionat inte är en avelsmerit, men hur många har koll på det? Championat som championat! Att avla på en hund som är champion är ju helt perfekt! Näpp, jag tror inte att detta är en bra idé.
- flytande gräns mellan medium och large, hundar med mankhöjd 43-45 cm ska få välja klass - här studsade jag till ordentligt! Mitt agility-jävlar-anama sjönk rakt ner i källaren. Hur i h*lvete ska lilla Nova (36 cm) kunna konkurrera med mediumkelpies och mediumBC? Är DET rättvist?
Jag förstår precis hur agilitysverige och ARG tänker, att det är slitsamt för de små largehundarna att hoppa så jättehögt. Men att låta dem flytta ner i medium istället för att sänka hopphöjden är inte rättvist.
Nova är som sagt en lite mediumhund. Det är precis lika rättvist/orättvist att hon ska tävla mot mediumhundar som i dagsläget är 7- 8 cm högre än henne, som att en liten largehund ska tävla under samma förhållanden.
Ur avelshänseende så är detta en katastrof. Det pratas redan nu om att man försöker få en individ som är så stor eller liten som möjligt, beroende på ras och önskad storleksklass. I dagsläget har vi redan individer som tävlar i "fel" klass beroende på att de är för små eller för stora gentemot rasstandarden.
Nu kan jag inte kelpiens och BC:s rasstandarder i huvudet - orkar inte leta upp dem heller - men jag kan inte tänka mig att en individ som följer rasstandarden ska ha möjlighet att tävla i medium. Men jag kan ha fel.
Det scenario jag ser framför mig är avel på allt för stora, eller för små, shelties, och avel på för små BC och kelpie. Men jag är kanske alldeles för insnöad på avelsaspekten.
På det stora hela kan jag inte se vad gott som ska komma ur en regelrevidering till förmån till ovanstående förslag om valfrihet. Men själv är bäste dräng och jag vill absolut inte ha ner kelpie och BC i medium, då kan man hälsa hem. Och om man nu envisas med att hålla fast vid förslaget så tycker jag att det ska vara flytande gräns mellan small och medium också. Då kan Nova få flytta ner i small och Spice får ensam kämpa på i BC- och kelpieträsket.
Förra helgen var vi på FitDog-läger. Det började redan på fredagen med en föreläsning om balansbollsträning. Väldigt bra för mig som precis har börjat lite. För att slippa åka fram och tillbaka så tog vi in på hotell och som vanligt så var det ett äv...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 |
3 | 4 |
5 | 6 |
||||
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | 12 | 13 |
|||
14 |
15 | 16 | 17 |
18 |
19 |
20 |
|||
21 | 22 |
23 |
24 | 25 | 26 |
27 |
|||
28 |
29 |
30 | 31 | ||||||
|